torsdag 3 december 2009

Blogginlägg D: Ska vi ägna oss åt kampanjjournalistik?

Jag skulle säga att jag är positiv till kampanjjournalistik. Det är fascinerande när en tidning publicerar en orättvis händelse som inträffat eller att någon har blivit behandlad på ett felaktigt sätt, att det uppmärksammas av väldigt många läsare som i sin tur gör sin röst hörd genom att kommentera artikeln på nätet eller skriva det i en blogg. När det startas en slags "uppståndelse" kring det hela, den elaka morparten får stå till svars och i många fall ger dom tilslut vika efter alla påtryckningar. Jag ser det nästan som ett litet fenomen, att se hur stor makt och inflytande media kan ha på samhället.

Gällande dexempel togs de hetaste upp i uppgiftbeskrivningen, Dawit Isaak, Annika Östberg och Mehdi Ghezali. Jag har svårt att komma på några andra exmepel just för tillfället. När det handlar om Östbergs fall handlar det väl om man som svensk anser att de 28 år hon suttit i amerikansk fängelse är tillräckligt för ett dubbelmord. Medan det inte är allt för ovanligt att man i amerikanska domstolar delar ut straff på 80, 100 år, vilket jag själv anser vara överdrivet och nästan lite löjligt. Jag gissar på att det är en del som delar den uppfattningen med mig.

Jag skulle gärna ta reda på hur kampanjjournalistiken ser ut i andra länder, exempelvis USA. Jag är väldigt kluven om vad jag tror gällande deras kampanjjournalistik. Det starka politiska inflytandet som finns ingraverat hos flera olika nyhetsredaktioner säger mig att den inte förekommer så ofta. Samtidigt känns det som att amerikanerna verkligen tar till sig av något om det är person som de anser vara pålitlig. Aja, man får väl kanske ta och gräva lite i det där.

Jag finner väl samtidigt att det finns en baksida av det hela. Den objektivitet som man kan kräva av en nyhetskanal eller tidning kan ju självfallet ifrågasättas när det drivs kampanjer av Östbergs slag. Men i grund och botten upplever jag att tidningar bara tar sitt ansvar att visa den verklighet vi lever och att man kan skapa förändring genom att uppmärksamma, diskutera och stötta den "lilla" människan.

2 kommentarer:

  1. Givetvis är det som du säger fascinerande vilken makt ett medium kan ha. Men "den elaka motparten" som du beskriver - enligt vem är den elak? Kanske bör man titta med kritiska ögon.

    /Joakim

    SvaraRadera
  2. Vanlig normal nyhetsbevakning omfattar naturligtvis en bevakning av det som inträffar och sker i ett samhälle. Därmed inte sagt att det handlar om kampanjjournalistik.
    Gary

    SvaraRadera